חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סלח ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
25311-02-10
21.1.2011
בפני :
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
:
1. שירה סלח
2. אליהו סלח

:
שירביט חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד א' בר-אל
החלטה

החלטה

1.על פי הנטען בכתב התביעה, בתאריך 23.03.08, עת התובעת 1 נהגה ברכב והתובע 2 היה נוסע באותו רכב, ארעה לתובעים תאונת דרכים. בכתב התביעה נטען כי רכב אשר לא הספיק לבלום, פגע ברכב בו נסעו התובעים ותובע 2 נפגע בעיקר בצוואר ובגבו (סעיפים 4-6 לכתב התביעה).

2.התובע 2 הגיש בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

3.לכתב התביעה צורף תיעוד רפואי בעניינו של התובע 2 כדלקמן:

תעודת בית חולים לניאדו מ- 23.03.08, נספח י' לתביעה, בה מופיע תיעוד לתלונות ובדיקות עמוד שדרה צווארי, עמוד שדרה מותני והומלץ מעקב אורטופד. הפניה מיום 27.03.08 להתייעצות אצל אורטופד, נספח י"א1 לתביעה. על פי מסמך זה, בחדר המיון נמצאה לתובע רגישות בצוואר, במעבר צווארי גבי ובעמוד שידרה מותני. סיכום ביקור רופא אורטופד מיום 28.03.08, נספח י"ב1 לתביעה, בו מצוין דבר בדיקה גופנית ללא סימני חבלה, ללא חסר נוירולוגי, טווח תנועות כל הפרקים שמורות, כוח גס תקין, "ציל ע"ש צווארי מותני תקין, לא נראה שינויים טראומתיים". מכתב פסיותרפיסט, נספח י"ז לתביעה, מציין צליפת שוט וארבעה טיפולי פיסיותרפיה בתקופה 02.04.08 עד 11.05.08.

4.התביעה הוגשה לבית המשפט בפברואר 2010.

5.התיעוד הרפואי מתייחס לחודשיים הסמוכים לתאונה. לא הוצג תיעוד רפואי מאז ועד הגשת התביעה, למעלה משנה וחצי.

6.התיעוד הרפואי כאמור, מצביע על תלונות של התובע 2 בשטח האורטופדי וכן על כך שניתן לו טיפול. יש בתיעוד רפואי זה משום ראשית ראיה בדבר קיום נכות רפואית עקב התאונה נשוא כתב התביעה, אשר יש בה כדי להצדיק מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה. זאת נוכח הגישה הליברלית בהלכה הפסוקה לעניין מינוי מומחה רפואי. ר' רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד מד(2), 216, 219-220.

7.יחד עם זאת, יש מקום להטיל לפחות חלק משכר המומחה, בשלב הראשוני, על התובע 2. זאת מאחר שהתיעוד הרפואי סמוך למועד התאונה, לאור היעדר תיעוד רפואי המעיד על טיפול רפואי מתמשך וכן לאור הספק העולה ממסמכים אלה, אם נותרה לתובע 2 נכות.

8.אני מורה, איפוא, על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

9.היחידה המשפטית תציע לצדדים מומחה כאמור ולאחר שהצדדים יודיעו הסכמתם לזהות המומחה, יינתן לו כתב מינוי.

10.שכר המומחה יעמוד על 4,000₪ בתוספת מע"מ. התובע 2 והנתבעת יישאו בו, בשלב זה, בחלקים שווים.

11.התובע 2 יפקיד חלקו בשכר המומחה בקופת בית המשפט תוך 20 ימים.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"א, 21 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>